bar_chkrau_kzn

Всем привет, я смотрю, развести политсрач здесь, как и во всех просторах интернета очень легко, несколько раз убедился сам. Стало любопытно, какой интерес вызовет физика. Набегут ли сторонники различных теорий и гипотез с критикой, обсуждениями или же читатели решат, что слишком много букв в этом тексте и будут демонстрировать свои интеллектуальные способности исключительно в области политики? Проверим. 

Многие знакомы с теорией струн и квантовой петлевой гравитацией, но на горизонте появился новый игрок — квантовый дарвинизм. Цель всех этих трех направлений одна – объединить квантовую механику с классической. Вначале поговорим о том, что это такое.

Квантовый дарвинизм - это гипотеза, предложенная физиком-теоретиком из Польши Войцехом Зуреком. Немного освежим память и поговорим о квантовой механике. Одним из самых удивительных явлений мира квантовых масштабов, является т.н., суперпозиция – способность квантовых систем иметь несколько состояний одновременно. Но как только появляется сторонний наблюдатель, частица занимает одну определенную позицию. По крайней мере, так звучит одна из интерпретаций квантовой механики. Однако, с точки зрения квантового дарвинизма, переход происходит не из-за нашего наблюдения, а взаимодействия системы с окружающей средой.

bar_chkmenoro

 У нас даже есть свидетель — очень уважаемый и почитаемый в определённых кругах человек, который лично!!! беседовал с покойным учёным, о чём и поведал миру.

bar_chkrau_kzn

Заранее извините, но будет много букв. Темой является психофизическая проблема. Ее мне подкинули когда я тут философию критиковал. Вообщем, на протяжении нескольких дней я изучал различные статьи, в том числе и ту, что мне прислал regenerans. Эти статьи не улучшили мое отношение к философии, я лишь в очередной раз убедился в ее бесполезности. Несмотря на то, что проблема претендует на то, чтобы зваться научной, очень часто в ней можно столкнуться с понятием «души» и вообще она уходит корнями в прошлое. Но обо всем по порядку.
( Свернуть )

bar_chkhedoxakep

По следам Андрея Викторовича.

"Глобальный предиктор — субъект глобальной политики, сценарист-планировщик ныне господствующего способа глобализации, а также социальных процессов по отношению к человечеству в целом. Данное определение сформулировано в Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Оно вполне ёмкое, однако не вполне понятное и, на мой взгляд, требует пояснения. ГП — это не бог, хотя его возможности, задачи и цели сравнимы по масштабам и совершенству с божьим промыслом. К тому же авторы Концепции общественной безопасности (КОБ) убеждены в том, что ГП — это единственная сторона отношений, которая не имеет оппонента, что, на мой взгляд, является заблуждением. Глобальных предикторов не может быть менее двух. Неважно, состоит он из единого разума или это коллектив, но, так или иначе, как дня не может быть без ночи, так и  Сценарист-планировщик не может существовать в единственном лице. Это противоречит всем известным законам природы.»

Позвольте с вами не согласится. 

То есть лично с вами, уважаемый  Андрей Викторович kadykchanskiy, и авторами КОБ и всяких ДОТов.

bar_chkhedoxakep

Я с детства пишу научную фантастику. И знаю.

Что бы разбираться в мировоззрении коммуниста, сначала эту идею необходимо изучить, и на основании изученного материала, сделать выводы.

Что бы разбираться в мировоззрении капиталиста, сначала эту идею необходимо изучить, и на основании изученного материала, сделать выводы.

Я подозреваю, что вы не в теме, не по одному из этих вопросов. Вы просто тупо ненавидите коммунистов. 

bar_chkphoto_vlad

Вместо тысячи слов:

Гагарин после своего полёта не может скрыть своих радостных эмоций.

Армстронг после своего «полёта» на послеполётой прессконференции невольно прячет от публики глаза.