Наглец (naglecc) wrote in bar_chk,
Наглец
naglecc
bar_chk

Categories:

Грустная сказка о "самой читающей нации"

.

066a8e6a04369834a51f46be84f56da4

.


Вы наверно удивитесь, но уверяю вас, было такое время, когда

"... Я в детстве был примерным мальчиком,
Послушным сыном и отличником
Гордилась дружная семья..."


Но

"...Но мне невинному тогда еще,
Попались пьющие товарищи
На вечеринках и в компаниях
Пропала молодость моя...
Тарам-пам-пам...увяааали рооозы...тарам-пам-пам
Проходят греезы, тарам-пам-пам..."




И вот когда еще...я таким был, обпоровшись как видимо груш, или переев маминого борщеца, ска, а на самом деле, начитавшись Дж.Лондона, а если еще точнее, учитав там упоминание о Браунинге, Спенсере, Ницше и т.д, решил я пойти в библиотеку и засунуть свой любопытный клюв в их произведения.

Как же ж ,интересненько было мажорчику, а что там такого может быть о чем пишут писатели, которых нигде не упоминают.

Добравшись на перекладных троллебасах до самой лучшей библиотеке в Омске, подошел я к библиотекарше, как щас помню-похожей на серогорбую мышку страдающую недоебом и поэтому усыпанную обильно прыщами и волосы сальные на грудиструились по ее мышачьей мордахе и важным тоном (долбоеб) заявил: " а подай ка мне дева непорочная Спенсера почитать, "Основные начала " мне подкинь на недельку".

Мышь внимательно посмотрела на меня, для порядка ( как я щас понимаю) типа покопалась в каталоге и заявила

" Эту книгу, маладой чилавег, можно взять только по допуску..."

Так как я был еще молочный еблан, не то что бы жизни, а вообще ничего не нюхавший, утер смачную соплю под носом и поправив очки задал еще один, ебланский вопрос:

" а какое это такое разрешение надо,чтоб книгу почитать, это шо такое за хрень? "

На что мышь уже дерзко мне заявила о том, о чем с малолетства знал даже каждый школьник.

К-Г-Бвдейка, К-Г-Бвдейка", трам тарам...помните по субботам такая передачка была?

Надо сказать что при слове КГБ ссыканул бы взрослый мужик, потому что все граждане не то что бы туда попасть, а просто боялись этого словосочетания, просто прозвучавшего над ухом.
Страх поколений замученных был с рождения в каждом из нас, Ну а мне, пятикласснику, достаточно было и этого, чтоб икнув и перданув с подливой, удалиться поспешно, думая о том, куда же я долбоеб, попытался засунуть свой, ебанутый нос...

Мамаша, пришедшая с работы, с помощью пиздюлей и волшебных подзатыльников быстро мне объяснила -куда.

Позвонили не лично ей, а на предприятие в партком, навешали ей, ну а она соответственно мне. Нахуячила.

Скажу вам честно -я Спенсера до сих пор читать боюсь сука. Детские страхи и фобии, подкрепленные в детстве же хорошими пиздюлями, они знаете ли крепко сидят в каждом из нас.

Начнешь читать,а тут мамаша приедет из своих ебеней, из за спины подкрадется и тряпкой да по еблищу "Хряаась!"
И чо делать? Против мамашки я пас. Позорище то какое

Вобщем кагбэ нахуй этого Спенсера, сам я уже себе Спенсер и Ницще и Фрейд. И как его...Хемингуэй и Стивен Кинг.

Вот такие у меня были "Основные начала".

Свободная страна,чо.


Поэтому всегда, когда я слышу о самой читающей нации в мире, мне хочется плюнуть в лживые хари этих удивительных долбоёбов.

Скажите мне, наверное никто уже не будет отрицать наличие цензуры в СССР и отсутствие там же свободы слова, да?

А почему вы думаете,что в литературе этой самой цензуры не было вообще?

А скажите, почему вы думаете , что предложение услуг, товаров, всего что продавалось для граждан ссср было с правом выбора, а не "бери что дают" ?

Права выбора у советского гражданина не было . Совсем. Бери что дают, а то и этого не будет.

Так скажите мне, дорогие мои читатели, самой читающей блять нации на свете-а могло ли быть так,что в кинофильмах идеологическое говно, а в книгах этого идеологического говна не было?

Все книги,все песатели ссср могли печататься только под жестоким прессингом цензуры!

И если в книге о буржуазно-загнивающем Западе( знакомо да?) не было бы хотя бы намека на то, как у нас хорошо и какие у них там все пидарасы и негров линчуют и ебут в жопы-такой книге хода не было, а такого песателя, посмевшего хотя бы намекнуть о том, что у нас не лучше,чем у них ...Да пизда б ему сразу...

Даже зарубежная литература, даже если там не было о том, как хреново у них, выпускалась в совдеповском издании с четкой аннотацией, про угнетателей, бесчеловечном мире копеталисьма,сволочах-мироедах и прочем дерьме.

Надо быть генетически слабоумным, что б думать,что советская цензура пропустила бы такой пласт и разрешила свободный поток информации для советского же раба.

Нет дорогие мои читатели, человек в ссср ел что дают, а читал именно то что было разрешено.

Так что "самая читающая нация в мире" была похожа на ослика, ходящего по кругу и слаще морковки никогда ничего не видевшего.

Потому что главное не сколько читать. Можно всю жизнь читать азбуку в ее разнообразных вариантах, или советские учебники по истории и свято верить, что Ленин был святой, а Сталин родился от него методом почкования, или святого духа, можно даже верить в это...

Как бы вам ни хотелось в это верить -главное ЧТО читать.

Потому что если всю жизнь читать книги с оттенком, окрасом, или полностью составленным из идеологического говна -умнее ты от этого не станешь.

Разве только орфография будет получше.

Tags: naglecc
Subscribe

promo bar_chk май 6, 2016 20:45 2169
Buy for 100 tokens
4 поста в сутки, приветствуется аккуратное и красочное оформление Нас читают в России, Аргентине, Украине, США, Норвегии, Белоруси, Израиле, Индии, Молдове, Германии, Канаде, Турции, Бразилии, Японии, Гонконге, ЮАР, Сингапуре,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments