Олег Боровских (ogbors) wrote in bar_chk,
Олег Боровских
ogbors
bar_chk

Categories:

Ну и кто кого теперь держит за яйца?..

ПОСТ ОБНОВЛЁН (частично) В СВЯЗИ С СОБЫТИЯМИ, ПРОИСХОДЯЩИМИ В ЗАКАВКАЗЬЕ



Для начала, давайте прочтём статью, которая у меня в прошлом уже публиковалась...

*******************************

Объясняю на пальцах.
Вот есть такая бывшая республика СССР — Молдавия. Которая, как и соседняя близкородственная Румыния, наверное давно была бы уже в НАТО и в Евросоюзе.
Но...
У молдаван нарисовалась проблема — Приднестровский регион. Который отделился от Молдавии при помощи российских вооружённых сил. И теперь, с этой нерешённой территориальной проблемой, Молдавию никто не ждёт — ни в НАТО, ни в Евросоюзе.
Кстати, у Молдавии и у Приднестровья, имеется рад нерешённых территориальных споров. Существуют такие участки на правом (в целом молдавском) берегу Днестра, которые контролируются приднестровцами. И есть такие участки на левом (в целом приднестровском) берегу Днестра, которые контролируются молдаванами. И Россия, которая в своё время жёстко обозначила свою позицию по Приднестровью (оторвав этот регион от Молдавии) в то же время не удосужилась поставить точку в этих, в общем-то мелких территориальных непонятках.
А почему?
Видимо на всякий случай: дабы молдаване и приднестровцы, ненароком, чего доброго, ни договорились между собой и не разошлись спокойно, как в море корабли — после чего вопрос с территориальной проблемой Молдавии, был бы закрыт.
Ну а на тот случай, если всё же, вопреки всему, Приднестровье и Молдавия однажды договорятся и урегулируют свои отношения — у Молдавии есть ещё одна потенциальная проблемная территория: Гагаузия. Которая в своё время отделилась от Молдавии вместе с Приднестровьем. Однако спустя некоторое время, когда выяснилось что там достаточно одного нерешённого приднестровского вопроса, Гагаузия вновь вошла в состав Молдавии, на правах автономии — которая, тем не менее, всё время поглядывает в сторону России...
Итак, существуют два таких своеобразных молдавских «яйца», зажатых в кремлёвском кулаке — Приднестровье и Гагаузия. И пока они зажаты в этом самом кулаке — никуда Молдавия не дёрнется. Ни в какое НАТО, и ни в какой Евросоюз.
Поэтому, кто бы там ни приходил к власти в Кишинёве, каким бы пророссийским ни был президент Воронин, или президент Додон — в плане урегулирования приднестровской проблемы, вот уже почти тридцать лет ничего не меняется.
Да — Кремль может снимать с Молдавии какие-то экономические ограничения, может открывать российский рынок для молдавской сельхозпродукции, но... Приднестровье находится всё в том же самом положении и территориальная проблема Молдавии остаётся нерешённой...

Теперь посмотрите на Азербайджан.
У этой страны тоже есть своя незаживающая язва, своя нерешённая проблема — Нагорный Карабах. Правда, Кремль тут как бы не при делах, в Нагорном Карабахе живут армяне. Но надеюсь никому не надо пояснять, что без очень серьёзной помощи со стороны России, Карабах не выстоял бы против Азербайджана? А он выстоял. И, помимо собственной территории, прихватил немалую часть Азербайджана как такового.
Допустим на минуту, что в Баку решились бы отпустить на все четыре стороны сам Нагорный Карабах как таковой. Тем более что территория там не очень большая, и преобладали там всегда в этническом плане армяне.
Но, отпустить вместе с Нагорным Карабахом ещё и изрядную часть собственно Азербайджана — на это не решится никакой, даже самый авторитетный и авторитарный лидер страны. Такого население Азербайджана не простит никому.
Это, в свою очередь, означает, что никакое НАТО и никакой Евросоюз Азербайджану не светят.
Нагорный Карабах и окружающие его чисто азербайджанские территории, захваченные армянами — это такая азербайджанская мошонка, зажатая в кремлёвском кулаке. И с этой зажатой мошонкой, Азербайджан никуда дёрнуться не в состоянии.
Вот относительно недавно, в Армении сменилась власть. И там речь пошла-было об урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Лидеры Армении и Азербайджана даже встретились друг с другом лично...
Но, как я понимаю, с новым руководством Армении хорошо поговорили в Москве. И все разговоры об урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, прекратились.
Азербайджанская мошонка по-прежнему зажата в кремлёвском (или прокремлёвском) кулаке.
И если бы в Баку вдруг даже осмелились пойти на беспрецедентный шаг, если бы они отказались от всех территорий занятых армянами и признали независимость Нагорного Карабаха — это всё равно не избавило бы Азербайджан от проблем. Армяне тут же предъявили бы претензии на какие-нибудь иные земли. Например, на Нахичевань. Да и без армян нашлись бы какие-нибудь сепаратисты. Например — талыши на юге, или горские народы на севере...

Теперь посмотрите на Грузию.
Там тоже есть две свои незаживающие раны: Абхазия и Южная Осетия. И это тоже такая нерешённая территориальная проблема, с которой Грузию не примут никуда — ни в НАТО, ни в Евросоюз.
Причём, поначалу, до 2008 года, эта проблема была острой, но всё же как бы решаемой. Часть Абхазии (Кодорское ущелье) и часть Южной Осетии (до трети республики) контролировались грузинским правительством. Теоретически, Грузия могла бы договориться с осетинами примерно на таких условиях: третья часть территории Южной Осетии окончательно входит в состав Грузии без всяких оговорок, а остальная часть республики, получает — либо полную независимость, либо широчайшую автономию (по образцу Гонконга, или Шотландии). И с абхазами можно было бы договориться, примерно на следующих условиях: Кодорское ущелье и Гальский район (населённый в основном мегрелами), остаются за Грузией. Плюс к этому — Грузия получает льготный беспрепятственный транзит через территорию Абхазии в Россию. Остальная часть Абхазии — получает полную независимость, или широчайшую автономию, оставаясь в составе Грузии сугубо номинально...
Однако после событий 2008 года, когда ВСЯ Абхазия, равно как ВСЯ Южная Осетия, были очищены от грузинского присутствия, возможность мирного урегулирования практически исчезла. Грузия априори не может согласиться с потерей ТАКИХ территорий (слишком крупных для столь небольшой республики). А вернуть Абхазию и Южную Осетию силой, тоже не может.
И таким образом, Абхазия и Южная Осетия, являются этакими грузинскими яйцами, зажатыми в кремлёвском кулаке. Что не позволяет Грузии дёрнуться ни в какую сторону.
Поэтому, кто бы там ни пришёл к власти в Тбилиси, как бы грузины ни изгоняли из своей страны Мишу Саакашвили (наивно полагая что вся проблема только лично в нём, в его нежелании договариваться с Москвой), как бы ни улучшались на какое-то время экономические отношения между Грузией и Россией — ни о какой сдаче Абхазии и Южной Осетии, ни о каком возвращении этих республик в состав Грузии, речи быть не может. Кремль даже не подумает отказываться от такой системы, которая прекрасно себя зарекомендовала и вполне исправно работает.
Впрочем, если допустить на минуту, что в Тбилиси пойдут на решительный шаг и отпустят на все четыре стороны Абхазию и Южную Осетию — это вовсе не будет означать, что у Грузии исчезнут территориальные проблемы. Просто вместо одних проблем, нарисуются другие. Например, «вдруг», как по мановению волшебной палочки, появятся сепаратисты где-нибудь в Аджарии, или в Сванетии...

Ну а теперь переходим к Украине.
Не надо льстить кремлёвским господам. Не стоит видеть в них патриотов России. Этим людям было наплевать на Крым более двадцати лет, пока их устраивала власть, которая управляла Украиной. И они бы ещё лет сто не вспомнили ни о каком Крыме, и уж тем более о Донбассе.
Но вот на Украине произошёл государственный переворот, в результате которого Украина взяла курс на решительное сближение с Западом и на столь же решительный отрыв от России. Там открыто заговорили о вступлении в НАТО и в Евросоюз.
И вот тогда, в Кремле «вдруг» вспомнили про Крым...
Однако в процессе аннексии, появились такие подозрения, что Крымом Украина готова пожертвовать, ради полной смены политического курса. Возникло впечатление, что новое руководство Украины готово отказаться от Крыма, готово откупиться этой территорией от России. Уж не знаю, насколько такое впечатление было правильным, но оно было — факт.
Поэтому, в Кремле решили прихватить у Украины такие территории, на отказ от которых, Киев не мог бы пойти ни при каких обстоятельствах.
Поначалу речь зашла о создании так называемой «Новороссии», на всём украинском Юго-Востоке: то есть, на территории, вместе взятых - Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей.
Однако от этой идеи довольно быстро пришлось отказаться.
Во-первых, отрыв таких огромных территорий от Украины, привёл бы в реальное бешенство Запад.
Во-вторых, такая большая, индустриально развитая территория, с высокопродуктивным сельским хозяйством, с большим населением, с хорошим климатом и с широчайшим выходом к морю, сразу стала бы серьёзным государством — которое смотрело бы на Россию не как на господина и повелителя, а как на почти равного союзника.
Вон, посмотрите как разговаривает с Россией президент Белоруссии Александр Лукашенко. Хотя Белоруссия не имеет таких тучных чернозёмов, такой промышленности, такого климата, такого выхода к морю как Новороссия. Тем не менее, Лукашенко не чувствует себя шестёркой Кремля... Не говоря уж о том, что Белоруссия, в некоторой степени является очень нежелательным для Кремля примером того, как можно жить без всяких олигархов и без дикой грабительской приватизации. Изрядная часть населения России, смотрит на Белоруссию как на пример того, как надо правильно управлять страной... Конечно, у Белоруссии куча своих недостатков, да и успехи белорусской экономики во многом связаны как раз с особыми отношениями между Минском и Москвой. И тем не менее, Лукашенко всегда был человеком, который раздражал кремлёвских самим фактом своего существования.
Теперь представьте себе, что нарисовалось ещё одно, близкородственное в этническом плане государство, которое, может быть, добилось бы серьёзных успехов в развитии и стало бы примером того, как нужно и можно правильно управлять экономикой...
Не говоря уж о том, что такие широкомасштабные действия по отрыву столь крупных территорий от соседней страны, оказались просто не нужны. Киев оказался не готов пожертвовать даже Донецком и Луганском — не говоря уж о всей Новороссии.
Однако и эти две области (Донецкая и Луганская) вместе взятые, с неразрушенной экономикой, с выходом к морю — могли бы стать слишком сильным и слишком строптивым союзником, которому однажды могла бы прийти в голову мысль пойти в отрыв от хозяев. Да и опять же, Кремль не был готов на слишком уж тотальное противостояние с Западом. Поэтому, от Украины оторвали лишь кусочек Донецкой области (линия фронта проходит буквально за околицей города Донецка) и кусочек Луганской области. Причём, этим двум кускам не позволили даже объединиться.
Таким образом, вместо единой, сильной и высокоразвитой Новороссии, и вместо единого, сильного и развитого Донбасса, на белый свет появились так называемые ДНР и ЛНР — абсолютно нежизнеспособные в отрыве от России, разделённые и управляемые вовсе не теми людьми, которые начинали когда-то «Русскую весну» в Донбассе. Это не государства. Это именно украинские яйца, зажатые в кремлёвском кулаке. Благодаря чему, Украина не может дёрнуться, ни в какое НАТО и ни в какой Евросоюз.
Население ДНР и ЛНР, в основном не живёт, а существует. Но это ни в малейшей степени не волнует кремлёвских «патриотов», которые просто использовали когда-то патриотическую риторику для того, чтобы создать всё ту же самую систему зажатых в кулаке яиц, которая так хорошо зарекомендовала себя в других регионах.
Вот поэтому, кто бы теперь ни пришёл к власти в Киеве, и с какими бы предложениями этот самый кто-то ни обращался к Путину — Кремль даже не подумает выпустить украинские яйца из своего кулака. Ни при каких обстоятельствах!
Да — в плане экономики могут быть подвижки, и немалые. Могут быть какие угодно переговоры и соглашения. Но украинские яйца из кулака, никто не выпустит.
Ну а если (допустим на минуту) украинское правительство решится отпустить на все четыре стороны ДНР и ЛНР, и согласится признать Крым территорией России — тогда в ДНР и в ЛНР моментально вспомнят о той части Донецкой и Луганской областей, которые находятся под контролем «украинских оккупантов» (в том числе о Мариуполе и Славянске). И предъявят территориальные претензии... То есть — вместо одних проблем, тут же возникнут новые.
Правда, у Украины есть её западные друзья, которые могли бы, в принципе, ударить Кремль по той самой руке, в которой зажата украинская мошонка. Или могли бы сами взять за яйца кремлёвских проказников. Тем более что это не так уж и трудно. Достаточно заморозить все зарубежные счета и вообще наложить лапу на всё зарубежное имущество кремлёвской и околокремлёвской мафии. И всё — на этом спектакль будет окончен.
Западу, справиться с кремлёвскими таким Макаром — это раз плюнуть.
Но...
В том-то и дело, что у каждой медали есть две стороны. И в данном конкретном случае, обратная сторона медали заключается в том, что украинцы, что бы они там ни говорили на словах — абсолютно не готовы на деле, реально, стать европейцами. Они играют в европейский путь. Они хотят быть немножко беременными.
При африканском уровне коррупции, которая буквально пропитала всё украинское общество и является нормой жизни в этой стране — украинцы всерьёз обижаются на то, что европейцы смотрят на них с подозрением и не слишком горят желанием видеть это государство в европейской семье народов.
Украинцы хотят, чтобы европейцы были толерантны по отношению к ним. Но при этом они совершенно не готовы быть толерантными сами, в своей стране.
Украинцы в упор не понимают того, что национализм и европейский путь развития — априори несовместимы. Они как маленькие дети, откровенно и самозабвенно врут самим себе, рассказывая нелепые смешные байки о собственной истории — и кажется всерьёз хотят, чтобы в эти байки верили взрослые люди.
Они хотят быть европейцами чуть-чуть, до некоторой степени. А там дальше — как получится...
Украинцы пытаются проводить у себя в стране такую языковую политику, которая не имеет ничего общего, не только с европейским путём развития, но и вообще с тем, что можно назвать современной цивилизацией. Языковая политика Украины — равна языковой политике наиболее отсталых стран Африки. Например, с такой довольно развитой демократией как Индия, Украину уже сравнивать нельзя.
То есть, Украину можно сопоставить с алкоголиком, или с курильщиком, который каждый день говорит, что вот с завтрашнего дня — он всё, в полной завязке. И его друзья ему сочувствуют от всей души, но... ни на грош не верят, что на следующий день что-то реально изменится.

Примерно то же самое можно сказать про Молдавию, Грузию — и особенно про Азербайджан, который является эталонной диктатурой чисто азиатского образца.
Вот поэтому, Кремлю ПОЗВОЛЕНО держать за яйца — и Молдавию, и Грузию, и Азербайджан, и Украину.
С Эстонией, или с Литвой — этот номер не прокатил бы. Там реально не позволили бы.
А вот с Украиной и остальными — прокатывает. Потому что в плане европейского пути развития, они отстают даже от путинской России. Несмотря на всю свою проевропейскую риторику.


********************

Вот так я писал когда-то...
Однако вот сейчас, буквально на наших глазах, Азербайджан начал потихоньку, пусть и с большими усилиями, высвобождать свою мошонку из прокремлёвского, дружественного Москве кулака.
Правда, появились сообщения о новом перемирии между Арменией и Азербайджаном, которое формально вступило в силу в эту полночь.
Но практически сразу же поступили другие сообщения, о том что это перемирие (уже второе по счёту) нарушено и азербайджанская артиллерия активно обстреливает армянские позиции.
Скорее всего и из этого перемирия ничего путного не выйдет. Потому что Ильхам Алиев чувствует себя на коне и спешит ковать железо пока горячо, не давая армянам передышки. Заставить азербайджанцев соблюдать перемирие, могло бы только тяжёлое поражение, в результате мощного контрнаступления армянских войск (как в Донбассе, где первое перемирие стало возможным только после нескольких котлов, в которые попали украинские войска, а второе - после потери украинцами Дебальцевского выступа). Но ничего подобного не случилось, Азербайджан продолжает теснить армян (пусть даже в час по чайной ложке), отгрызая у них пядь за пядью территорию Нагорного Карабаха. При этом азербайджанцам активно помогают турки и сирийские боевики. Так зачем же им останавливаться?.. Ради передышки и перегруппировки сил?.. Но в гораздо большей степени такая передышка и перегруппировка нужна армянам...
Так что нет - Алиев это перемирие соблюдать не будет.

И тут невольно напрашивается вопрос: а почему молчит Россия? Та самая, которая очень заинтересована в сохранении статус кво (то есть - прежнего положения вещей)?
Ведь если Азербайджану удастся вернуть свои территории и ликвидировать Нагорно-Карабахскую республику - его территориальные проблемы на этом будут решены. После чего в Баку могут поставить вопрос о вхождении в состав НАТО - в котором уже состоит дружественная Азербайджану Турция.
Более того, и Армения, после того как будут исчерпаны все её территориальные споры с Азербайджаном, пусть даже униженная и вынужденная принять к себе всех армянских беженцев из Нагорного Карабаха - тоже окажется, хоть и озлобленной, но с развязанными руками. А это значит, что и армяне могут вступить в НАТО - а также и в Евросоюз. Это тем более реально, что после поражения и потери Карабаха, в Ереване наверняка пожелают сменить "крышу". Оставаться в полном одиночестве, зажатой между Турцией и Азербайджаном, Армения поопасится. А на Россию уже надежды не будет абсолютно никакой. Россия, как авторитет, в глазах армян просто перестанет существовать. И они разумеется пойдут под чью-то иную руку.
Но и это ещё не всё.
Глядя на происходящие события, другие страны, тоже сделают определённые выводы - совсем нелестные для Кремля. И начнут вести себя соответственно. Точнее - уже начинают.
Та же самая Украина, уже начинает крутить шуры-муры с Турцией - а турки подпевают хохлам, публично заявляя о том, что никогда не признают Крым российским.
И Грузия - наверное не просто так заняла явно протурецкую и проазербайджанскую позицию, крайне затруднив транзит грузов для Армении через свою территорию. Сама она, один на один, решать абхазскую и югоосетинскую проблему не станет - уже обожглась на этом. Но ведь под боком Турция, которая делом доказала что способна активно и эффективно помогать своим друзьям, невзирая ни на какие окрики со стороны (да видимо и чувствуя за спиной негласную поддержку от союзников по блоку НАТО - пусть даже и призывающих к миру, сугубо на словах)...
Да - турки ничего просто так делать не станут. Грузии придётся дорого расплачиваться за турецкую поддержку. Но это уже их проблемы. Видимо они готовы поступиться частью своего суверенитета. Москве от этого не легче.
А если образуется единый боевой кулак из Турции, Украины, Азербайджана и Грузии, если при этом Армения потерпит поражение и перестанет видеть в России союзника, а Белоруссия погрязнет в перманентной борьбе за власть - ситуация для России сложится аховая. Уже складывается.

Так почему же в таком случае помалкивает Кремль?
И закремлёвские шестёрки на просторах интернета, явно получили одни и те же методички, с указивкой злорадствовать по поводу Армении, типа: "Ага коварные армяне! Вы захотели дружбы с Западом, устроили у себя цветную революцию, выкинули на мороз пророссийское правительство, называли где-то там русских оккупантами! Ну вот теперь получайте по полной программе и не надейтесь на нашу помощь. Мы вам ничего не должны, пусть Запад за вас заступается!.."
Этот слаженный хор звучит изо дня в день - явно не просто так. Кремль пытается вбить в головы своих граждан мысль-аксиому о том, что Армения исключительно сама виновата в своих бедах, которые вполне заслужила - и заступаться за неё глупо.
Так почему же Кремль занял такую позицию?..

Вариант первый - уже кремлёвские яйца оказались зажатыми в западном кулаке. Запад решил прекратить заигрывания с потерявшими берега гопниками, озлился не на шутку и пригрозил Москве самыми суровыми мерами - вплоть до полного замораживания всех зарубежных счетов российских хозяев жизни и до ареста всего их движимого и недвижимого имущества в Европе и в Штатах.
При таком варианте развития событий - россиянская "элита" разумеется капитулирует без всяких разговоров и встанет по щелчку хозяев в любую позу, какая будет угодна белым господам. В этом сомневаться не приходится.
Тем более, что экономику России, и без того хлипкую, да ещё и подкошенную дегенеративной, явно искусственной коронавирусной истерией - давят санкциями уже шесть лет. Напомню: в своё время саддамовский Ирак, изматывали санкциями десять лет. А потом только спичку поднесли - и Ирак взорвался. Так, что американцам приходилось лишь убирать трупы.
Наверное в Кремле об этом тоже помнят - и оценивают свои шансы выстоять, не слишком высоко. Соответственно - готовы на максимальные уступки...

Вариант второй - Путин и Эрдоган действуют в одной связке. Путин предоставил Эрдогану возможность, поиграть в великого султана и грозного диктатора, потрясателя вселенной, который должен сильно напугать Запад. А Запад, в результате этого испуга - переключит своё внимание на борьбу с турецкой экспансией и замирится с Россией.
Но для того чтобы Эрдоган смог развернуться во всю ширь - ему нужно пространство для манёвра и показательная жертва. Поэтому Москва решила пожертвовать такой пешкой как Армения (и может быть ещё кем-нибудь), ради усиления такого ферзя как Турция...

Вариант третий - Путин желает примерно наказать Армению, чтобы другим неповадно было устраивать оранжевые и прочие цветные революции. В Кремле желают, чтобы в Армении возмущённое население свергло опростоволосившегося и просравшего все полимеры Пашиняна - и принесло на руках во власть пророссийских политиков. И вот после этого, Россия демонстративно даст по соплям всем врагам Армении - продемонстрировав всему миру свою крутизну и непреклонную волю. И это будет надлежащим уроком для всех реальных и потенциальных друзей-союзников России...

Вот такие три варианта напрашиваются при взгляде на происходящее.
Какой из этих вариантов реален - я не знаю, потому что мне не известно, что творится в головах у Путина, Эрдогана, Трампа, и других ведущих политиков. Мне не открыты карты игроков, я не могу знать наверняка, у кого из них на руках козыри, а кто блефует. Могу лишь строить некоторые догадки, опираясь на косвенные признаки.
Если у кого-то есть другие варианты - давайте выкладывайте...

Tags: Россия во мгле
Subscribe
promo bar_chk may 6, 2016 20:45 1979
Buy for 100 tokens
3 поста в сутки, приветствуется аккуратное и красочное оформление Нас читают в России, Аргентине, Украине, США, Норвегии, Белоруси, Израиле, Индии, Молдове, Германии, Канаде, Турции, Бразилии, Японии, Гонконге, ЮАР, Сингапуре, Эстонии,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments