Олег Боровских (ogbors) wrote in bar_chk,
Олег Боровских
ogbors
bar_chk

Categories:

Лукашенко: закономерный писец




Некоторые наивные люди сейчас удивляются тому, что в небольшой Белоруссии, где Александр Лукашенко за 26 лет своего диктаторского правления, на всех мало-мальски значительных местах расставил своих людей, а всех мало-мальски НЕпреданных ему людей загнал под шконку, пересажал, а то и прямо уничтожил - вдруг, как бы ниоткуда, в одночасье, нашлось столько недовольных, причём и среди местной, абсолютно (как казалось) зачищенной и преданной ему в доску "элиты", которая вполне себе начинает прогибаться под требования протестующих и явно готова "в случае чего" слить с концами своего обожаемого падишаха.

А удивляться-то, в сущности, нечему. Абсолютно.

Диктаторы всегда приближают к себе, держат около себя, кормят и холят - наиболее беспринципных, бесхребетных лизоблюдов и подхалимов, льстецов и подлецов.
Невозможно представить себе рядом с диктатором порядочного, откровенного, принципиального человека - который, без тяжёлых для себя последствий, говорил бы в лицо диктатору неприятную правду.
Случайно такой попасться может - да сколько он проживёт на белом свете?..
А подхалимы и подлецы - предают в первую очередь. И ждать от таких людей благодарности за оказанные им благодеяния - просто глупо.
Да и как сказать: благодеяния?
Если человек, в награду за царские милости, вынужден постоянно кривить душой, унижаться и терпеть придурковатые выходки своего начальника, - то он по-определению не может испытывать к боссу ничего, кроме ненависти, пусть даже и тщательно скрываемой за льстивой улыбкой. Он не считает себя должником "благодетеля", если вынужден был, в качестве платы за "благодеяния", растаптывать и ломать в себе своё человеческое "я".
Скорее он, лакей то есть, считает барина своим должником - и может быть ждёт - не дождётся, когда подвернётся случай отомстить.
Ведь ТРУДНЕЕ ВСЕГО ПРОЩАЕТСЯ УНИЖЕНИЕ.

Впрочем, даже если кто-то из подхалимов и не был унижаем своим высокопоставленным начальником, если и вправду был обласкан по самое не балуйся (хотя Лукашенко никак не похож на ласкового дедушку) - всё равно крайне глупо и абсолютно бессмысленно ожидать такого высокого и порядочного чувства как благодарность - от существа подлого и двуличного, постоянно кривящего душой и ползающего перед начальством на брюхе. А именно таких, повторюсь, всегда держат рядом с собой диктаторы.

Когда рухнул Советский Союз и накрылась лохматой пиздой советская власть, дольше всего переживали по этому поводу (некоторые до сих пор откровенно горюют) самые забитые колхозники - которых советская власть и за людей-то полноценных не считала, которые всегда были в загоне и посмеянии.
Недаром именно в областях с наиболее развитым сельским хозяйством и с наибольшим процентом сельского населения, вскоре после обвала СССР образовался так называемый "красный пояс" - из регионов, управляемых губернаторами-коммунистами (ну КАК БЫ коммунистами).
А вот "элита" советская, небожители, все кто был наиболее обласкан (в том числе наиболее обласканная советской властью часть творческой интеллигенции), а также наиболее квалифицированные (а значит и наиболее высокооплачиваемые) рабочие, с наиболее крупных флагманов советской индустрии - падение "совка" встретили на ура.
В 1993 году, когда некоторая часть населения попыталась устроить восстание и вернуть (хотя бы частично, в усечённом варианте) нечто вроде прежней жизни - их со звериной жестокостью давили, били, стреляли, насиловали, уродовали, грабили, - те самые менты, которые всего за два года до того были кондовыми советскими мусорами, все как один приносили присягу на верность советской власти, все воспитывались на пионерских и комсомольских лозунгах (разумеется было много и партийных коммунистов, побросавших свои партбилеты), в советских школах и пионерлагерях.
И армия не дёрнулась за народ. Даже как раз наоборот. Та самая армия, которая на тот момент была на сто процентов укомплектована советским офицерством, тоже разумеется приносившим когда-то присягу на верность советской власти.
И менты, и вояки - всегда были обласканы советской властью, всегда имели кучу льгот, не знали что такое физический труд, были обеспечены жильём и приличными зарплатами, жили в почёте, про них снимали фильмы, о них пели песни.
И, спустя всего два года после падения советской власти (в защиту которой, в 1991 году, никто из них не пошевелил даже мизинцем) они с упоением маньяков давили восстание тех несчастных людей, мелких пешек и винтиков, которые попробовали-было заикнуться о возврате в СССР (разумеется с очень серьёзными оговорками). В тот самый СССР, в котором большинство из этих восставших - были практически никем и ничем.
А творческая интеллигенция, которую советская власть всегда обцеловывала - всемерно поддержала действия вояк и мусоров, с воплями: "Раздавить гадину!"
И советская партийная элита, вмиг превратившаяся в стадо нуворишей, новых русских сутенёров и барыг (а затем олигархов) - довольно потирала потные ручонки...

А кто до этого предавал Никиту Хрущёва, Лаврентия Берию, Льва Троцкого? Кто предал последнего русского царя Николая II?
Да именно те, кто тёрся рядом - и был более всех обласкан.

Кто предал иракского Саддама Хусейна, ливийского Муамара Каддафи, сербо-югославского Милошевича, румынского Чаушеску, и прочих диктаторов?
Разумеется их ближайшее окружение - то есть, наиболее благополучная и привилегированная часть "элиты".

В средневековом Китае и в Византии, странах с многовековой историей, такие вещи, в принципе, понимались местными императорами. Поэтому там высокопоставленных сановников (особенно тех, которые контролировали денежные потоки) чаще всего кастрировали. Точнее - оскопляли. То есть - отрезали им начисто, под корень, все мужские причиндалы. Таким образом, изрядная часть местной знати, состояла из евнухов - которые не могли иметь потомство, не могли ебать женщин, да и смирными были (как все холощёные особи).
Да, эти евнухи всё-таки старались жениться на юных красавицах, которых удовлетворяли разными подручными средствами, и которым иногда позволяли рожать детей от каких-нибудь конюхов. Но это было уже не то, евнухи действительно старались поддерживать правивших императоров - опасаясь что новый владыка просто поотрубает им головы.
Было бы прикольно и по-своему правильно, справедливо, если бы, например, и в России, все без исключения представители власти, равно как все финансовые тузы, подвергались оскоплению - причём в раннем возрасте, чтобы не успевали оставить потомство.
Конечно, среди них и так дофига гомосеков, которые трахаются в жопы, в то время как их жёны рожают от других мужчин.
Но полное и обязательное оскопление всей этой публики - возможно дало бы неплохой результат.

И тем не менее - этого недостаточно.
Давайте не будем забывать о том, что и Византия, и богдыханский Китай - в конце концов тоже исчезли с лица земли.
Диктатор не будет держать возле себя такого евнуха, который в самых почтительных выражениях посмеет говорить диктатору такую правду, которая диктатору не будет угодна.
Как например Сталин, до самого начала Великой Отечественной войны, и слушать не хотел о том, что Гитлер вот-вот двинет войска на Советский Союз.
Диктатор ВСЕГДА слушает ТОЛЬКО то, что приятно его уху и потешает его самолюбие. То есть, диктатор всегда слушает только САМОГО СЕБЯ, только своё собственное мнение - пусть и высказанное устами других людей, хорошо уловивших, что угодно услышать госудАрю.
Так что и евнухи вокруг любого царя (тем более - диктатора; ведь диктатор, в отличие от царя, наследует трон незаконно, только силой своей подлости и пронырливости; если царь может оказаться и порядочным, умным человеком, то диктатор, - гарантированная мразь) будут из числа наиболее подлых и угодливых льстецов-жополизов. А воровать они могут и сугубо для себя, равно как и для каких-то своих родственников - даже не имея родных детей. И предать своего владыку вполне могут - если иной претендент на трон пообещает им предоставить возможность воровать в ещё больших масштабах...
В общем, даже полная кастрация всех представителей власти - это лишь полумера.

Любая деспотия, любая диктатура - всегда беременна заговорами, потенциальными переворотами, сопровождаемыми убийствами, или заключением в тюрьмы свергнутых диктаторов (которым и самим в таком случае могут яйца отрезать, либо глаза выколоть и зубы повышибать - достаточно вспомнить Великого князя Василия "Тёмного", который получил своё прозвище именно потому, что был ослеплён в результате государственного переворота).
В том-то и заключается преимущество "демократии" перед диктатурой (для самих же власть имущих) что при демократической системе правления, президент и его команда, могут расстаться с властью спокойно и уйти на покой, без опасения за свою жизнь, здоровье и свободу. Просто надо спокойно и вовремя уступить место у штурвала и корыта, другой команде алчущих и жаждущих.
Демократия - это не подарок добреньких дядюшек для народа, во вред правителям. Это подарок, прежде всего, самим представителям власти, сугубо для их же пользы. А уж в остаточном плане, сугубо мимоходом - для народа.

Конечно, иногда диктаторы правят долго и вполне себе счастливо, доживая до глубокой старости и умирая в собственных постелях.
Но для этого нужно чтобы совпало сразу несколько условий.
Во-первых, такая диктатура должна существовать где-нибудь на задворках мира, в дальних ебенях, в захолустье. Как например Туркмения.
Во-вторых, у такой диктатуры должно быть много каких-то ништяков, благодаря которым можно вымолить благосклонное отношение к себе со стороны белых людей. Например у Туркмении много газа, а у Азербайджана нефти.
И наконец, диктатор должен постоянно помнить о том, что он - полное чмо и урод, по понятиям XXI века. И поэтому должен сидеть на жопе ровно, вежливо улыбаясь на все четыре стороны.
У себя в своём сраном муравейнике, он может чудить как его душе угодно (впрочем - стараясь обходиться без слишком шумных выходок, привлекающих внимание мира). Но за пределы своих границ - ни ногой!
Никого не учить жизни, никуда не экспортировать свои идеи (если таковые имеются), ни перед кем не блатовать растопыривая пальцы.
Например, лидеры Туркмении и Азербайджана (Бердымухамедов и Алиев), за все годы своего правления, не позволили себе ни одного публичного, демонстративного, неуважительного высказывания по адресу Америки, России, Евросоюза, иных крупных мировых игроков.

А вот Александр Лукашенко, блатовал как заяц во хмелю - и перед Соединёнными Штатами, и перед Евросоюзом, и перед Россией. При том, что у него нет нет нефти (в отличие от Азербайджана), нет газа (в отличие от Туркмении), нет выхода к морям (даже к такому морю-озеру как Каспийское), сама его республика - это кулик на болоте, крайне бедный ресурсами. И находится, как ни крути - в Европе.
При таком раскладе, само собой разумеется, рано или поздно с Лукой должно произойти то же самое, что произошло с Хусейном, Каддафи, Милошевичем, Чаушеску, и прочими диктаторами, посмевшими высунуть носы за пределы своих удельных вотчин и вообразившими себя политиками международного масштаба.

Хотя и в Азербайджанах с Туркмениями - не всё так ровно и гладко, как может показаться на первый, поверхностный взгляд.
Достаточно вспомнить о том, что прежний диктатор Туркмении (Ниязов, по кличке "Туркменбаши") вовсе не жаловавшийся на здоровье и собиравшийся править ещё очень долго и весьма счастливо - однажды ночью внезапно и быстро сыграл в ящик, после того как его зубной врач по фамилии Бердымухамедов, дал своему пациенту какое-то лекарство.
У Туркменбаши был, в принципе, человек, которого Ниязов готовил себе в преемники. Но в ту самую ночь, когда босс отбросил копыта - потенциальный преемник исчез без следа.
А президентом стал зубной врач Бердымухамедов - который взял себе погоняло "Аркатаг" и срочно распустил слухи о том, что он является внебрачным сыном Ниязова-Туркменбаши.
Вообще-то по туркменским понятиям это означает, что мать Бердымухамедова была шлюхой, нагулявшей ребёнка не от мужа - но чего не сделаешь по политическим соображениям!
Это примерно так же как Сталин распускал слухи о том, что является внебрачным сыном русского путешественника Пржевальского (никогда не бывавшего в Закавказье) - ради того чтобы больше, так сказать, понравиться русскому населению. А что в таком случае скажут про его мать - великого вождя не интересовало. Политики - всегда аморальны. И готовы спокойно пожертвовать репутацией родных и близких, во имя своих целей...

У Азербайджана тоже есть своя серьёзная проблема, в лице Армении и Нагорного Карабаха.

Так что благополучие азербайджанских и туркменских диктаторов - тоже всегда находится под вопросом. Любой диктатор, даже самый благополучный, должен всю свою жизнь бояться, спать в пол-глаза и всех во всём подозревать.
Ну а уж придурковатый и несдержанный на язык белорусский "бацька" - просто обречён на печальный финал. Его утилизация - лишь вопрос времени.
И конечно же, само собой разумеется, что всё его окружение, поголовно, сдаст своего босса с потрохами, не задумываясь.
Ибо в террариуме друзей не бывает.

Предвижу вопрос читателей по поводу российского диктатора Владимира Путина.
Поэтому отвечаю сразу: там всё то же самое. Масштабы и детали разные, но принцип один и тот же.
Подозреваю что с Путиным УЖЕ что-то произошло - и может быть его уже нет на этом глобусе.
Или, может быть, стая товарищей заперла его в каком-то бронированном зиндане, посадив на наркотические препараты и управляя страной от имени шефа.
Но даже если я ошибаюсь и Путин всё ещё жив, относительно здоров и находится на свободе - ему недолго осталось. В таком случае, после выпиливания Лукашенки, Путин продержится пару лет - не больше. А потом в любом случае будет утилизирован. И почти наверняка - руками ближайших соратников.
В Кремле ведь тоже - террариум.

Все эти диктаторы, хоть Путины, хоть Лукашенки, в силу своего скудоумия не просекают ту банальную фишку, что ИМ ЖЕ САМИМ было бы выгодно уйти вовремя и по-умному, не хлопая дверями и не цепляясь за власть ногтями и зубами. Более или менее демократическая смена власти, возможность спокойно уйти, отсидев на троне свой срок - это для них же самих великое благо.
Но - не понимают. Пытаются изобрести велосипед с квадратными колёсами...

Разумеется, среди некоторой части простых белорусов, наиболее забитых колхозников из захолустий, будет определённое сожаление о Лукашенке - после того как Александр Григорьевич окажется выкинутым на мороз.
Но белорусская "элита" (выпестованная самим Лукой и внешне преданная ему до мозга костей) будет только довольна. Эти ни о чём жалеть не станут.

И в России, когда будет поставлена точка в путинской эпопее - найдутся простофили и дегенераты, искренне сожалеющие о Владимире Владимировиче.
Но таковых не будет в среде россиянской "элиты", среди тех кто столько лет ползал на брюхе перед Путиным, изо всех сил подхрюкивая Светлейшему.
Путинское окружение предаст (если уже не предало) своего шефа на раз-два. И дружно поднимет бокалы с шампанским, празднуя избавление от опостылевшего падишаха.
Другое дело что их и самих могут потом взять за задницу. Но это уже отдельная тема...

Забавно что такое колхозное ничтожество как Лукашенко - ещё и пробовало изобразить из себя хитрожопого Макиавелли, пыталось усидеть на двух стульях, заигрывая поочерёдно с Западом и с Кремлём. Да ещё и строя глазки местным националистам.
Это тот случай, когда диктаторишка африканского розлива - вообразил себя хуй знает кем. Забыл что на любую, самую хитрую жопу - всегда рано или поздно находится болт с резьбой.
Вот теперь ему этот болт вставляют - по самые гланды...

Tags: геополитика, ликбез, упыри
Subscribe
promo bar_chk may 6, 2016 20:45 1983
Buy for 100 tokens
3 поста в сутки, приветствуется аккуратное и красочное оформление Нас читают в России, Аргентине, Украине, США, Норвегии, Белоруси, Израиле, Индии, Молдове, Германии, Канаде, Турции, Бразилии, Японии, Гонконге, ЮАР, Сингапуре, Эстонии,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment