General_Denikin в отставке. (kremlin_curant) wrote in bar_chk,
General_Denikin в отставке.
kremlin_curant
bar_chk

Category:

Какой корабль построить сложнее, управляемый капитаном или компьютером?



Вопрос можно было бы считать риторическим, ведь все прекрасно понимают, что любая техника гораздо сложнее и дороже, если она управляется роботом или компьютером, чем та, которая управляется человеком. Автопилот используется на суднах, самолётах и автомобилях только в случае, если машина едет или летит прямо никуда не сворачивая.

Недавно известный бизнесмен и изобретатель Илон Маск выпустил экспериментальную партию машин Тесла, которые могут ездить без водителя, и это сразу вызвал ассоциации с каким-то далёким будущим. Думаю всем понятно, что роботизированная техника намного сложнее и дороже, чем управляемая капитаном, водителем или пилотом. Однако есть одно большое но. Группа товарищей упорно доказывает, что именно пилотируемые полеты на другие планеты являются недостижимой мечтой человечества. И уж тем более по их мнению, раз за 50 лет полеты с человеком внутри не повторяли, значит они были сфальсифицированы. Получается, что запустить ракету на Луну в 1959 году с космодрома Байконур без человека было вполне возможно, а запустить ракету через 10 лет с мыса Канавералл с человеком на борту уже было совершенно невероятно.

Абсолютно ясно, что человек на космическом корабле играет чисто символическую роль и его посадили туда вовсе не для того, чтобы он крутил штурвал, выжимал сцепление или давил на тормоз. Людей отправляли в космос с политической целью, чтобы США и СССР могли утереть друг другу нос. Советский Союз запустил человека на околоземную Орбиту, тогда американцы решили утереть нос тем, что запустили человека на Луну. Но в качестве пилота человек ничем себя не проявлял. Кораблем во всех случаях управляют компьютеры и специалисты с Земли в центре управления полетами. Зато риск, что астронавты могут погибнуть при любой аварии чрезвычайно велик. Так какой теперь смысл рисковать их жизнями?

Почему же группа товарищей уверяет, что человек никак не мог долететь до Луны в качестве обычного пассажира? Разве тогдашние аппараты с людьми на борту намного сложнее, чем те которые сейчас летают на Марс и Юпитер? Да и на Луну летали не только американцы. Советский Союз отправил туда несколько спутников, включая 2 лунохода, а теперь ещё и Индия, Япония, несколько раз Китай и Израиль также отправили космические корабли на естественный спутник Земли. Так о чем же спор идёт? Вот сегодня самый известный "нелетальщик" ЖЖ опубликовал статью, где какой-то кинооператор, якобы, доказал, что американская ракета вообще не могла взлететь в космос. Неужели он и впрямь считает, что у американцев настолько слабая техника, что они даже не могли запустить ракету, которая бы оторвалась от земного притяжения? Вопрос опять же риторический.
Tags: ликбез, непознанное, это очень важно для нас
Subscribe

promo bar_chk may 6, 2016 20:45 2047
Buy for 100 tokens
3 поста в сутки, приветствуется аккуратное и красочное оформление Нас читают в России, Аргентине, Украине, США, Норвегии, Белоруси, Израиле, Индии, Молдове, Германии, Канаде, Турции, Бразилии, Японии, Гонконге, ЮАР, Сингапуре, Эстонии,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments