Сергей Шахматов (obninskchess_ru) wrote in bar_chk,
Сергей Шахматов
obninskchess_ru
bar_chk

Там где рождаются фейки



На западе главным фейкомётом является CNN. Это подтверждается даже Трампом и никаких сомнений ни у кого не взывает. Поговаривают, что дела CNN стали совсем плохи, хотя далеко не бесплатное фейкометание, наверно помогает хотя бы как-то протрепыхаться на плаву, некоторое время.


У нас же спроси любого на улице: кто в России штампует фейки?

Практически в 98% процентах случаях назовут "Эхо Москвы" и "Новую газету".
На "Эхе" всё же пытаются иногда как-то загладить свои вбросы, добавлением небольшой доли правдивой информации. Даже иногда приглашают реальных участников событий, чиновников, представителей государственных структур, которые естественно говорят как есть, и не будут выдумать что-то из головы.
И уж совсем редко на "Эхе" можно встретить блогеров, которые действительно пишут правду (среди огромного количества блогеров или ещё хуже блогеров-анонимов, занимающихся фейкометанием).

Про "Новую газету", на которой негде ставить клейма, даже такого нельзя сказать. Собственно её давно же никто не читает, хотя они в каждом материале слёзно просят денег за ту пургу, что там несут.
Абсолютно любое событие, там переворачивается с ног на голову.

Вот когда Украина сбивает Боинг, а США тут же обвиняет Россию, совершенно точно тут непричастную, почему-то в "Новой газете" не включают Шерлока Холмса, проводящего расследование, а делают это только тогда, когда надо Россию оклеветать.

Вот с этого совершенно точного логического вывода, пожалуй, можно и начать.

Речь идёт о так называемом разоблачении "Новой газеты", которое распространяют тролли всех мастей (одно это уже говорит о многом), под кодовым названием:
"Восстановленному верить?"

Ангажированность, заказушность, однополярность обвинителя (Новая газета), на лицо и не требует никаких дополнительных доказательств, следовательно, верить "восстановленным документам" можно, а "Новой газете", нет!

Наверняка всем инсинуациям "Новой" есть простые объяснения.
Для полуграмотных троллей: восстанавливать документы, пришедшие в негодность — это абсолютно нормальная практика, закреплённая законодательно.

Просмотрев навскидку все обвинения "Новой", их можно разбить на три группы: дата, почерк, чернила.

Почерк и чернила отметаем сразу — это сказать может только независимый эксперт, а не тот которого найдёт "Новая", но пока не сделано даже этого. Лично я, того, что усмотрел там некто Павел Каныгин, не вижу.
Впрочем, даже если и так, и разность почерка действительно присутствует, то всё равно это ничего не доказывает.

А вот дата — это более существенно. Тут действительно не поспоришь.
На дворе 86-й год, всяко может быть.
Я, в общем, мало знаком с этой темой, но может документ составлялся поэтапно, и в конце ставится окончательная дата приёмки (ведь она стоит под подписью заказчика), а восстанавливалась только какая-то начальная часть документа — я не знаю.

Строить догадки, задача неблагодарная. Те, кто имел отношение к документу, а наверняка они ещё живы, смогут всё объяснить и без меня.

Во всяком случае, на брифинге было сказано, что имеются подлинники документов. И как я думаю, это вообще не все документы, которые есть в наличии.
Собственно даже в этом не сомневаюсь!

Самое интересное наверняка припасено на крайний случай или на случай реального расследования, а к публичной демонстрации была допущена лишь часть документов.

При любом раскладе, совершенно невооружённым взглядом и без всяких экспертов видно, что документ цельный, невредимый и неделимый. Никаких правок, вставок, вклеек не видно.

Если бы восстановленная копия была другого документа, а вся внутренняя часть вклеена от другого, то бесследно это не прошло бы.

А по дате, ещё раз подчеркну: наверняка этому есть какое-то простое объяснение.
Но за старательность и внимательность Каныгин печеньку заслужил!

Для сравнения, чтобы читатели могли ознакомиться с реально сфальсифицированным документом.
Вот это, на "Эхе Москвы" лежит уже довольно давно

А вот его скриншот:



Любой школьник увидит и вклейку, и разницу в чернилах и т.д. и т.п.

Ну что Каныгин, не проканало?

Так, где у нас штампуются фейки?


• Всё самое актуальное: мой БЛОГ → | мой ДЗЕН
Subscribe
promo bar_chk май 6, 2016 20:45 631
Buy for 100 tokens
3 поста в сутки, приветствуется аккуратное и красочное оформление …
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments