kitaez19 (kitaez19) wrote in bar_chk,
kitaez19
kitaez19
bar_chk

зачем Кремлю ядерное оружие?

С Союзом и США было все понятно - империалисты хотели уничтожить первое в мире и самое справедливое пролетарское государство, а коммунисты обещали разрушить старый мир до основанья......
 И, чтобы шаловливые ручки не слишком шалили, обе страны обзавелись ядерным оружием.

 Но советские коммунисты сами выкопали себе могилку и Советский Союз остался только в сказаниях верных ленинцев.
 Так зачем сегодняшнему Кремлю атомная бомба? Обычный ответ - чтобы отгонять потенциального агрессора.   Но это ответ недумающего человека, вежливо говоря, идиота.
 Скажите, кому и зачем нужно нападать на РФ?
 Территории? Так европейская экспансия давно прекратилась, а Китаю Кремль и так потихоньку сбагривает восточные земли.
 Ресурсы? Так сегодняшний кремлевский  режим спокойно и добровольно продает Западу и Китаю все, что нужно, а значительную часрь выручки отправляет в те же западные офшоры (китайским не доверяет). То есть устраивать драку за то, что тебе само в руки идет, могут только питерские урки, а Китай и Запад к ним не относятся.
 Население? При всей моей любви к русскому народу, частью которого я являюсь, скажите на милость, кому хочется возиться с отмирающим, плохо образованным (по большей части) и легким на руку населением?
 Проще говоря, никаких внешних угроз, для предотвращения которых Кремлю требуется ядерное оружие, не существует. Тогда зачем нужна ядерная кнопка?
 Ответ тут простой и печальный.
 Немирный атом нужен вованам, чтобы они могли запугивать полицию, когда грабят соседа - будьто Молдова, Украина или Грузия (в планах Прибалтика?).
Tags: Китай, не верьте этим говноедам ©
Subscribe
promo bar_chk май 6, 2016 20:45 631
Buy for 100 tokens
3 поста в сутки, приветствуется аккуратное и красочное оформление …
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 47 comments